自己“预测不准确”就是所学的“理论技术有错误”吗？

在日常生活中，在各种易学群里，常常听到看到一些学习易学的人在说“我学过xxx的理论，根本在实践中不准确，这种理论是错误的”。

听到看到这种话和发言文字，也许绝大多数人都会认为，产生这种情况的根本原因肯定就是“理论技术有错误”。

那么，这种认知对吗？

理性的讲，这样看问题的人，绝对是没有任何逻辑推理思维能力的蠢人。

为什么这么乏斥说这种认知的人呢？

1、任何一种理论技术，如果90%的人都能学会学好，学习后应用的准确率都很高，而只有你们几个（或者只有5%乃至10%甚或30%的人）学习后准确率很差。在这种情况下，这是理论技术有问题，还是你们几个人的认知和学习能力有问题呢？“大多数人都能学好，只有少数人学不好”的理论技术至多只能说“不适合你们学习”，但绝对不能说“理论技术有问题”。因为“小学、初中、高中、大学”学习的数理化知识都没有错误，但结果也不是有人学不会吗？把“自己学不会归罪于所学的理论技术有错误”，这是愚蠢的自己高估了自己智商的荒唐认知，是自己认为自己的智商高于一切人的荒唐认知。因此，自己一个人（或少数人）学不会的理论技术并不能说是“理论技术有问题”，而最应该反思一下“是不是自己在这一方面的学习能力有问题”，这才是正确的思想方法。

2、任何一种理论技术，即使99%的人学不会，也不能100%认定为就是“理论技术有问题”。现实生活中，“AI技术、量子理论……”能学会的人有几个？难道说大多数人学不会的这些理论技术就一定是理论技术有错误吗？你是易学大师，你学的理论是少数人会，还是多数人会呢？是不是少数人能学会，大多数人学不会，你学的理论就是错误的呢？你就是骗子呢？当自己学不会某一种理论技术时，不应该首先是否定这种理论的正确性，而应该是理性的思考一下是不是自己的智商水平不适合学习这种理论技术”，这才是正确的思维！

3、任何一种理论技术，如果大多数人都能学会，学习后应用效果还很好，就足可以说明这种理论技术的正确性了。至于个别人（或少数人）学习后应用效果不好甚至很不好，其根本原因也许是自己的思维方式不适合学习这一门类的理论技术，而不能认为自己的认知水平至高无上，认为所学的理论技术一定有错误。如果有这种认知，那就等同于一个男人自己不能生孩子，就武断的认定“女人能生小孩就是错误的结论”一样荒唐。至于你一个人（或少数人）为了学习一种理论技术付出了金钱而学不会（或自认为学会了）但应用效果不好，你完全可以和理论技术的传播者进行商量适度的退费事宜。但把自己学不会完全转化为否定所学的理论技术，真正不是正确的认知行为。人本是人，人本不是万能的神。学习后应用效果不好，至少有一种可能是自己的学习能力水平有问题吧？绝对不应该是“一定是理论技术有错误吧”？当然了，也不排除自己的水平特别高，而所学习的理论技术有错误的情况。但既然“学习后应用不好”有这两种可能性。那就不能100%认定是“理论技术有错误”吧？人本是人，是人就应该在“多角度看问题，多角度分析问题”的前提下对所面对的问题进行全方位的分析研究后再对问题下结论，如此，也许对问题所下的结论才有正确的可能性。在还不能断定是“所学的理论技术有问题”时，就公开说“某一理论技术有问题”，本质上就与诽谤诬陷并无差别了。无论一个人信不信因果，诽谤诬陷他人而做的功而积累的能量必定会对诽谤诬陷他人的人产生巨大的反作用力的影响，而且这种影响也100%必定是恶性的，绝对不是良性的！

作为一个真正有智慧的人，遇到了问题，不论是自身原因，还是他人原因，最好的解决问题的方法就是“与他人进行问题的分析与商量”，而绝对不是首先“否定他人，肯定自己”。如果把解决问题的方法建立在“肯定自己完美无缺，否定他人一切”这个前提之上，那么，除非他人是一个真正善良的人，是一个不想与任何人结怨的人，否则，问题的解决必定会向坏的方向发展甚至发展到你死我活的程度。

反躬自省，有时也许是良好的解决一切问题的最好方法。

通俗的讲，在车没有问题的前提下，也有不少人开着车出大问题。如果一出大问题，就认为是车本身的问题，而这种认知绝对不是正确的，而且在这种认知思维的指导下，这个人的人生命运的走向也必然是黑暗的。只有在大多数人开着这种车大量的出问题时，才有可能认定是车有问题。但客观事实是，即便是大多数人开着这种车大量的出现了问题，也未必100%就是车有问题。

学易研易，乃至在社会上为人处事，都需要在遇到问题后360度加上下全方位对问题进行广泛深入的分析研究后再对问题的性质下结论，如此，才能避免误伤他人乃至与他人结怨成仇，才能真正让自己的能力水平提升，进而让自己的命运向良好的方向发展变化。

五千年来，学易研易之人水平参差不齐，易学界鱼龙混杂，泥沙俱下，高估自己的认知水平是绝大多数学易研易之人陷入“江湖、民俗、概率、娱乐、迷信”的人文忽悠泥沼的根本原因。天干地支讲了几千年，天干地支具有“时间性、方位性、环境事物性、人体部位器官性”这个道理，所有学易的人都知道，可是五千年来在预测理论技术中99.99%的易学人士又都死在“天干地支的时间性”中永不出来，这是为什么呢？为什么五千年来只有吕文艺创立的“吕氏时空人”理论技术体系才把天干地支的四大特性完美的统一在其“吕氏时空人”理论技术体系中呢？这难道不是由人的思维方式决定的吗？

一个人，如果不能站在“360度加上下”的视角看问题和看他人看自己，那么，这个人的最终结局一定是悲哀的，即使他当下一时辉煌，一时占了点便宜，也终究难逃败亡结局。

公元2024年7月17日于北京